Cette traduction est plus ancienne que la page originale et est peut-être dépassée. Voir ce qui a changé.
Traductions de cette page?:

Les acteurs d'une persécution

Une tentative de dresser une liste des acteurs de la persécution d'Assange.

ROYAUME-UNI

arbuthnot.jpg Emma Arbuthnot, baronne d'Edrom, est magistrat en chef à Londres. Elle est mariée à James Arbuthnot, baron d'Edrom.

Ironiquement, dans sa décision de février 2018, Arbuthnot avait déclaré que les craintes d'Assange concernant l'extradition américaine n'étaient pas “raisonnables” et avait rejeté les inquiétudes concernant ses problèmes de santé, faisant remarquer qu'ils “pourraient être bien pires”.

En août 2018, Arbuthnot s'est retirée de l'affaire des licences Uber à Londres après qu'il ait été allégué qu'il pouvait y avoir un conflit d'intérêts en raison le travail de son mari pour une société de stratégie qui a conseillé l'un des plus grands investisseurs d'Uber,” le ministère des Affaires étrangères et l'Autorité des investissements du Qatar (QIA). QIA est un client de SC Strategy Ltd, cofondée par Lord Alexander Charles Carlile et l'ancien chef du MI6, Sir John Scarlett, et M. James Arbuthnot y a été consultant. Il a ensuite été soutenu devant le tribunal que M. Arbuthnot “n'avait pas vérifié si sa famille avait un intérêt financier dans cette affaire.” Arbuthnot a dit qu'elle n'était pas consciente du lien avec le travail de son mari.

M. Arbuthnot est également président du conseil consultatif pour la grande filiale britannique du groupe Thales, un fabricant d'armes militaires et de systèmes de communication. WikiLeaks a publié des documents à leur sujet dans divers communiqués (y compris sous leur ancien nom, Thomson-CSF), comme leur réponse à la “Blue Lantern” enquête du Département d'État américain.

Selon les enquêtes de Mark Curtis et Matt Kennard publiées dans le Daily Maverick sud-africain, Arbuthnot avait au moins deux fois a bénéficié directement de l'aide financière de deux organisations que WikiLeaks avait exposées. Son fils, Alexander Arbuthnot, a travaillé pour Symantec de 2010 à 2016, puis a rejoint Vitruvian Partners, un grand investisseur dans Darktrace. Symantec et Darktrace avaient tous deux pour objectif explicite d'aider leurs clients à identifier et à faire cesser les dénonciations - ou, comme ils l'ont appelé, les “activités d'initiés malveillants”.

Au moment de la rédaction du présent document, malgré le(s) conflit(s) d'intérêts soulevé(s) à plusieurs reprises par l'équipe de défense, Arbuthnot a toujours refused to recuse herself. Elle agit actuellement en tant que juge superviseur sur l'affaire.

Vanessa Baraitser

Dans des remarques adressées à Assange, Baraitser aurait déclaré “Vous avez été produit aujourd'hui parce que votre peine d'emprisonnement est sur le point de prendre fin. Lorsque cela arrivera, votre statut de prévenu passera de celui de prisonnier en service à celui de personne faisant l'objet d'une extradition”.

Elle a poursuivi : “J'ai donc donné à votre avocat la possibilité de faire une demande de caution en votre nom et elle a refusé de le faire. Ce qui n'est peut-être pas surprenant compte tenu de votre passé de fugitif dans cette procédure”.

Cette affirmation est toutefois contredite par la déclaration de WikiLeaks, qui accuse le juge de préjuger de toute demande de caution par les avocats d'Assange.

Baraitser a déclaré : “J'estime avoir de bonnes raisons de croire que si je vous libère, vous vous enfuirez à nouveau.”

La décision de Baraitser était basée sur l'affirmation frauduleuse selon laquelle Assange s'était illégalement “enfui” sous caution en 2012. En réalité, M. Assange a exercé son droit, protégé par le droit international, de demander l'asile politique à l'ambassade de l'Équateur à Londres.

Michael Snow

taylor.jpg

Deborah Frances Taylor a présidé the sentencing for bail violations at Southwark Crown Court le 1er mai 2019. À un moment donné, elle a affirmé à tort qu'Assange avait été inculpé en Suède. Après avoir rejeté tous les arguments d'atténuation de la défense, Taylor a accusé Assange d'avoir coûté 16 millions de livres aux contribuables britanniques, en se référant principalement aux dépenses liées aux opérations de surveillance ouvertes et secrètes de la police alors qu'Assange résidait à l'ambassade équatorienne. Elle a classé la violation de la caution comme ‘A1 ce qui signifie qu'il y a eu un défaut de remise avec “tentative délibérée de se soustraire ou de retarder la justice”, bien que sa demande d'asile de juin 2012 l'indique clairement, “Je ne souhaite pas éviter une enquête ou un procès en Suède, aussi injuste que soit, à mon avis, le contexte jusqu'à présent” (paragraphe 47). Elle l'a condamné à 50 semaines de prison ou 47 semaines si l'on tient compte du temps passé en prison depuis son arrestation. Ce chiffre est proche du maximum (un an) pour cette infraction.

Le chef du CPS pendant la phase la plus cruciale de l'affaire Julian Assange était Keir Starmer. C'est son CPS qui a conseillé aux procureurs suédois de ne pas interroger Julian #Assange à Londres, et qui a retardé l'affaire suédoise.

(Source: Stefania Maurizzi - https://www.twitter.com/SMaurizi/status/1229780054701461504)

Un représentant du gouvernement américain pendant les audiences préliminaires et le procès d'extradition. En décembre 2019, elle a demandé que l'affaire soit reportée à avril 2020, ce qui a été refusé.

Dobbin “pratiques dans les domaines de : droit public, droits de l'homme (avec une expertise particulière en matière de droits de l'enfant) le droit de la coopération internationale (extradition, entraide judiciaire et droit diplomatique), les enquêtes et investigations et le recouvrement civil”.

Le Le procureur du Royaume-Uni pour les violations de la liberté sous caution. Assange a ensuite été déclaré coupable de violation des conditions de mise en liberté sous caution par le juge Snow le 11 avril.


ÉTATS-UNIS

Personnel du ministère américain de la justice assistant le parquet britannique

US DoJ Personnel du tribunal de Woolwich (Belmarsh) Dwyer & Traxler, Woolwich Court, Londres, février 2020

Attaché du DoJ (Département de la Justice des Etats-Unis) à l'ambassade des États-Unis à Londres.


Inscrit dans l'acte d'accusation


Neveu ( ?) de Thomas W. Traxler, cité dans l'acte d'accusation

(aider à identifier cette personne)

Grand Jury à Alexandrie

Agent spécial du FBI au sein de la brigade de contre-espionnage du bureau de Washington

Magistrat fédéral juge pour le tribunal de district des États-Unis pour le district Est de la Virginie

Premier assistant du procureur des États-Unis Procureur par intérim pour le district Est de la Virginie

poursuivre l'affaire aux États-Unis.

Assistant du procureur américain

poursuivre l'affaire aux États-Unis.

Assistant du procureur américain

poursuivre l'affaire aux États-Unis.

poursuivre l'affaire aux États-Unis.

poursuivre l'affaire aux États-Unis.

cité dans le l'annulation de l'acte d'accusation

Département de la justice des États-Unis (autres)

Division de la sécurité nationale du ministère de la justice avocat de première instance poursuivre l'affaire aux États-Unis.

Division de la sécurité nationale du ministère de la justice avocat de première instance poursuivre l'affaire aux États-Unis.

Procureur général adjoint Sécurité nationale du ministère de la justice

a fait cette annonce après que les charges aient été levées.

Procureur des États-Unis District Est de la Virginie

a fait cette annonce après que les charges aient été levées.

Directeur adjoint du F.B.I

a fait cette annonce après que les charges aient été levées.


Suède

L'enquêteur principal qui a rouvert le dossier fermé Le cas de la Suède, l'a gardée ouverte, sans enquête, pendant plus de 6 ans, pour finalement interroger Assange à l'ambassade équatorienne et clore l'affaire.

Vous pourriez laisser un commentaire si vous étiez connecté.
  • Dernière modification: 2020/09/09 13:31