| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente |
| fr:the_persecution_and_prosecution_of_assange_and_wikileaks--faq [2021/04/07 12:01] – editor116 | fr:the_persecution_and_prosecution_of_assange_and_wikileaks--faq [2021/04/07 13:05] (Version actuelle) – [Quelles sont les prochaines étapes de la procédure [avril 2021] ?] iris |
|---|
| ====== La Persécution et Mise en Accusation d'Assange et WikiLeaks FOIRE-AUX-QUESTIONS (F.A.Q)====== | ====== La Persécution et Mise en Accusation d'Assange et WikiLeaks FOIRE-AUX-QUESTIONS (F.A.Q)====== |
| | |
| | Le gouvernement américain cherche à extrader Julian Assange, fondateur de WikiLeaks, du Royaume-Uni vers les États-Unis, où il risque un procès devant un "tribunal d'espionnage" spécial et une peine maximale de 175 ans dans une prison à sécurité maximale. |
| | |
| {{ :campaign_material:for_assange_art:afk_persecution.jpeg?nolink&300|}} | {{ :campaign_material:for_assange_art:afk_persecution.jpeg?nolink&300|}} |
| [[fr:usa_vs_julian_assange_extradition_hearing_part_1_24-28_feb|L'audience d'extradition d'Assange]] s'est terminée le 1er octobre 2020, et le verdict sera prononcé le 4 janvier 2020. | [[fr:usa_vs_julian_assange_extradition_hearing_part_1_24-28_feb|L'audience d'extradition d'Assange]] s'est terminée le 1er octobre 2020, et [[usa_uk_vs._assange/4th_jan_2021_-_extradition_verdict|le verdict a été prononcé le 4 janvier 2020]]. |
| |
| Voici quelques-unes des questions fréquemment posées sur l'extradition et l'inculpation d'Assange aux États-Unis, son audience d'extradition à Londres, et les conséquences de cette "guerre contre le journalisme" pour tout le monde, partout. | Voici quelques-unes des questions fréquemment posées sur l'extradition et l'inculpation d'Assange aux États-Unis, son audience d'extradition à Londres, et les conséquences de cette "guerre contre le journalisme" pour tout le monde, partout. |
| Au premier abord, la décision semble constituer une victoire : Assange ne doit pas être extradé ! | Au premier abord, la décision semble constituer une victoire : Assange ne doit pas être extradé ! |
| |
| ...mais lorsqu'on se y regarde de plus près, elle paraît vraiment inquiétante : | ...mais lorsqu'on y regarde de plus près, elle paraît vraiment inquiétante : |
| |
| * la seule raison pour laquelle il ne doit pas être extradé repose sur sa mauvaise santé et de l'horreur du système carcéral américain ; | * la seule raison pour laquelle il ne doit pas être extradé repose sur sa mauvaise santé et de l'horreur du système carcéral américain ; |
| |
| * (A) Les États-Unis feront appel de la décision de première instance du 4 janvier ; | * (A) Les États-Unis feront appel de la décision de première instance du 4 janvier ; |
| * (B) L'accusation américaine a soumis ses "motifs d'appel" (*"grounds for appeal"* qui remettront probablement en question le diagnostic de santé mentale d'Assange et contesteront certaines parties de la décision déclarant le système pénitentiaire américain trop dur pour qu'il y soit envoyé) . | * (B) L'accusation américaine a soumis ses "motifs d'appel" (*"grounds for appeal"*) qui remettront probablement en question le diagnostic de santé mentale d'Assange et contesteront certaines parties de la décision déclarant le système pénitentiaire américain trop dur pour qu'il y soit envoyé. |
| | |
| La défense (Asssange): | La défense (Asssange): |
| |
| * (C) L'équipe de défense a déposé son "avis d'appel du défendeur", en réponse aux voies de recours de l'accusation américaine (B); | * (C) L'équipe de défense a déposé son "avis d'appel du défendeur", en réponse aux "motifs d'appel" de l'accusation américaine (B); |
| * (D) L'équipe de défense devrait déposer son "avis d'appel incident" (*"cross-appeal notice"* date limite reportée au 6 avril), demandant que l'appel concerne également le reste de la décision, tentant ainsi d'annuler certaines parties de la décision niant la nature journalistique et politique de WikiLeaks et du travail d'Assange. | * (D) L'équipe de défense devrait déposer son "avis d'appel incident" (*"cross-appeal notice"*) au plus tard le 6 avril, demandant que l'appel concerne également le reste de la décision, tentant ainsi d'annuler certaines parties de la décision niant la nature journalistique et politique de WikiLeaks et du travail d'Assange. |
| |
| Les prochaines étapes seront les suivantes : | Les prochaines étapes seront les suivantes : |
| |
| * (E) L'accusation américaine soumet sa réponse {"respondents notice") à l' "avis d'appel d'incident" (sic) déposé par la défense (D); | * (E) L'accusation américaine soumet sa réponse {"respondent's notice") à l'"avis d'appel d'incident" (sic) déposé par la défense (D); |
| * (F) Un juge de la Cour d'appel décidera d'autoriser ou non cet appel (E); | * (F) Un juge de la Cour d'appel décidera d'autoriser ou non cet appel (E); |
| * (G) Sous reserve d'autorisation; l'audience d'appel (concernant E) aura lieu (peut-être lors de la même audience où la décision d'autorisation (F) elle-même sera rendue.) | * (G) Sous réserve d'autorisation, l'audience d'appel (concernant E) aura lieu - peut-être lors de la même audience où la décision d'autorisation (F) elle-même sera rendue. |
| * (H) la décision; | * (H) la décision; |
| |