Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
най-важното_накратко [2024/02/19 15:11] – two new links editor67най-важното_накратко [2024/03/31 20:53] (current) editor67
Line 10: Line 10:
 Шведското разследване бива прекратявано и възобновявано на няколко пъти. За част от жалбите изтича срокът на давност, а случаят е приключен окончателно през 2019 г. по липса на доказателства. Когато еквадорските власти пускат английската полиция в посолството на 11 април 2019 г., САЩ, а не Швеция е страната, която пожелава екстрадирането на Джулиан Асандж, точно както той винаги се е опасявал.  Шведското разследване бива прекратявано и възобновявано на няколко пъти. За част от жалбите изтича срокът на давност, а случаят е приключен окончателно през 2019 г. по липса на доказателства. Когато еквадорските власти пускат английската полиция в посолството на 11 април 2019 г., САЩ, а не Швеция е страната, която пожелава екстрадирането на Джулиан Асандж, точно както той винаги се е опасявал. 
  
-ВАЖНО: Асандж никога не е бил подсъдим в Швеция. Вместо това става въпрос за едно невероятно „предварително разследване“, продължило девет години с прекъсвания, на което Асандж винаги е бил готов да съдейства, без обаче да се отказва от правото си на политическо убежище. За грубите злоупотреби по случая прочетете интервюто със специалния докладчик на ООН за изтезанията Нилс Мелцер: на [[https://www.republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-spricht-ueber-wikileaks-gruender-julian-assange|немски]], [[https://www.republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-about-wikileaks-founder-julian-assange|английски]] или [[https://www.legrandsoir.info/un-systeme-meurtrier-est-en-train-de-se-creer-sous-nos-yeux-republik.html|френски]]. +ВАЖНО: Асандж никога не е бил подсъдим в Швеция. Вместо това става въпрос за едно невероятно „предварително следствие“, продължило девет години с прекъсвания, на което Асандж винаги е бил готов да съдейства, без обаче да се отказва от правото си на политическо убежище. За грубите злоупотреби по случая прочетете интервюто със специалния докладчик на ООН за изтезанията Нилс Мелцер: на [[https://www.republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-spricht-ueber-wikileaks-gruender-julian-assange|немски]], [[https://www.republik.ch/2020/01/31/nils-melzer-about-wikileaks-founder-julian-assange|английски]] или [[https://www.legrandsoir.info/un-systeme-meurtrier-est-en-train-de-se-creer-sous-nos-yeux-republik.html|френски]]. 
  
 Междувременно в хода на наказателно дело, заведено в Испания, става ясно, че охранителната фирма, наета от еквадорците в Лондон, в един момент е започнала усилено [[https://english.elpais.com/elpais/2019/09/25/inenglish/1569384196_652151.html|да шпионира Асандж]], в това число срещите му с адвокати и лекари, най-вероятно в полза на ЦРУ. Според показанията на свидетел дори се е обсъждало евентуалното отвличане или [[https://www.theguardian.com/media/2020/sep/30/us-intelligence-sources-discussed-poisoning-julian-assange-court-told|отравяне]] на неудобния гост; правени са опити и да се вземе ДНК от новородения му син. Междувременно в хода на наказателно дело, заведено в Испания, става ясно, че охранителната фирма, наета от еквадорците в Лондон, в един момент е започнала усилено [[https://english.elpais.com/elpais/2019/09/25/inenglish/1569384196_652151.html|да шпионира Асандж]], в това число срещите му с адвокати и лекари, най-вероятно в полза на ЦРУ. Според показанията на свидетел дори се е обсъждало евентуалното отвличане или [[https://www.theguardian.com/media/2020/sep/30/us-intelligence-sources-discussed-poisoning-julian-assange-court-told|отравяне]] на неудобния гост; правени са опити и да се вземе ДНК от новородения му син.
  • най-важното_накратко.txt
  • Last modified: 2024/03/31 20:53
  • by editor67