Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Next revisionBoth sides next revision | ||
gavin_macfadyen [2020/01/10 19:01] – editor113 | gavin_macfadyen [2020/04/21 22:05] – editor116 | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
- | ====== Gavin MacFadyen ====== | + | ========== Gavin MacFadyen |
- | === “Go out and tell the truth. . . More power to you all.” === | + | (USA 1940 - UK 2016) |
+ | ==== "Geht hinaus und sagt die Wahrheit. . . Mehr Macht für euch alle." ==== | ||
- | (USA 1940 - UK 2016) | + | (Gavin MacFadyen begrüsst Studenten an der Sommerkonferenz des Zentrums für investigativen Journalismus, |
- | Gavin MacFadyen was an American filmmaker and investigative journalist living in the UK. | + | {{ : |
- | A curious mind, a benevolent heart, a radical optimist with insolent //joie de vivre//, he was a spirited and tenacious defender of civil rights, anti-war, a freedom of speech and truth advocate. | ||
- | He founded and directed the Center for Investigative Journalism | + | Gavin MacFadyen war ein amerikanischer Filmemacher und Enthüllungsjournalist, |
- | Gavin MacFadyen was Julian Assange' | + | Ein neugieriger Verstand, ein wohlwollendes Herz, ein radikaler Optimist mit ireverenter //joie de vivre//, er war ein temperamentvoller und hartnäckiger Verteidiger der Bürgerrechte, |
- | Gavin MacFadyen also co-founded [[http:// | + | Er zitierte gerne, dass es die Pflicht des Journalismus sei, "die Betrübten zu trösten und die Bequemen zu bedrängen" |
- | He liked to quote that the duty of journalism is to " | + | Einigen Dokumenten zufolge, die von der National Archives |
- | In 2015 Gavin MacFadyen started the Logan-CIJ symposiums, where investigative journalists, NGOs, digital activists, would get stage and opportunities to hear about each other' | + | Im Jahr 2003 gründete und leitete er das [[https:// |
- | === Why Investigative journalism matters === | + | {{ : |
- | Gavin MacFadyen, | + | Gavin MacFadyen |
- | Serious, in-depth journalism may be unwell but it is still alive in Britain despite an almost complete lack of institutional support in television, and limited resources in print and radio. | + | 2014 rief Gavin MacFadyen die jährlichen Symposien von Logan-CIJ ins Leben, bei denen investigative Journalisten, |
- | The definitions are many – but most would agree that investigative journalism is ‘normal’ journalism plus money and more importantly, | ||
- | It needs not just more resources than simply phone-bashing or recasting an NGO’s research, but time to think, to read, to make careful preparation, | ||
- | Tenacity is essential because doors are frequently slammed in your face, unforeseen factual obstacles appear, there are legal problems, threats, less-than-heroic editors a shortage of money and frightened witnesses. Paranoia is needed because most investigative journalists have seen the resources a multi-national corporation, | + | ===== Warum investigativer Journalismus wichtig ist ===== |
- | Investigative stories don’t, thankfully, require the inspiration of publishers or editors – most have little or none of that quality – but instead demand a reporter’s moral outrage at injustice, incompetence, | + | // von Gavin MacFadyen, 2006// |
- | To the investigative journalist, ‘objective’ is all too frequently shorthand for a stenographic account of information provided by the authorities. Witness the thousands of uncritical embedded reports during the Iraq war. Many of the most accomplished investigative reporters, such as John Pilger and the late Paul Foot, disliked the term investigative. They argued that all good journalism ought to be investigative. | + | Ein seriöser, tiefgründiger Journalismus mag zwar nicht in Ordnung sein, aber er ist in Großbritannien immer noch lebendig, trotz eines fast völligen Mangels an institutioneller Unterstützung im Fernsehen und begrenzter Ressourcen in Print und Radio. |
- | But for many journalists, work is simply a job. Their interest is in lapdog confidences and dining with the powerful. Those who passionately want to provide a voice for those without one, and who fight hypocrisy and exploitation are sadly rare. Between 1966 and the early 1990s British television produced some of the more extraordinary investigations in world television. It forced the resignation of senior government officials, exposed major pharmaceutical scandals, uncovered government corruption, corporate and financial crimes and brought images of slavery, child labour and torture into millions of home for the first time. | + | Es gibt viele Definitionen - aber die meisten würden zustimmen, dass investigativer Journalismus " |
- | Panorama and World in Action were the target of frequent government attacks and outrage but attracted whistleblowers, disgruntled witnesses, public complainants and a number of deranged obsessives. Filtering stories from these sources required sensitivity and time. Many of the journalists involved received their training in print and later in-house in television. BBC, Granada and other ITV companies brought younger journalists through a system of research apprenticeships in an environment where there were serious intellectual resources. | + | Es braucht nicht nur mehr Ressourcen als einfach nur ein Telefongespräch oder eine Neufassung der Recherchen einer NGO, sondern auch Zeit zum Nachdenken, zum Lesen, zur sorgfältigen Vorbereitung und zum Weiterlesen. Sorgfalt, Präzision, Skepsis und Genauigkeit sind hier die Leitprinzipien. Hartnäckigkeit und eine gesunde Paranoia sind ebenfalls unerlässlich. Aus diesen Eigenschaften entstehen die großen investigativen Geschichten. |
- | After navigating a decade of legal and political storms, editors and producers learnt the skills of investigative programme-making and, probably even most importantly, ways to defend those skills inside and outside the organisation. With audiences often over 12 million, programmes like World in Action and This Week, were not seen as unprofitable. In contrast to current affairs programmes today, World in Action had in-house research facilities, libraries, crèches, in some cases private planes. It also had the confidence that if the company, or their programme, was in difficulty, their journalism would not be abandoned. | + | Hartnäckigkeit ist unerlässlich, denn oft werden einem Türen vor der Nase zugeschlagen, unvorhergesehene faktische Hindernisse tauchen auf, es gibt rechtliche Probleme, Drohungen, weniger als heldenhafte Redakteure, Geldmangel und verängstigte Zeugen. Paranoia ist notwendig, weil die meisten investigativen Journalisten die Ressourcen gesehen haben, die ein multinationales Unternehmen, der Staat oder die Mächtigen gegen einen Journalisten, den Redakteur und sehr oft auch gegen den Zeugen oder Informanten selbst einsetzen können. Redakteure und Verleger stellen sich dieser Herausforderung nur selten, insbesondere wenn das Objekt der Aufmerksamkeit des Reporters tiefe Taschen hat. |
- | Editors, cameramen, sound-recordists, electricians, researchers and travel offices all worked in-house. A significant feature of in-house production was the implicit understanding that with high standards of evidence, some stories wouldn’t make it, despite months of work. The 20 percent of programmes that didn’t make it were compensated for by the successful programmes that did. | + | Investigative Geschichten erfordern glücklicherweise nicht die Inspiration von Verlegern oder Redakteuren |
- | None of these conditions apply today – almost all have been destroyed during the last 20 years. The result is an absence of institutional production and protection of investigative stories. Budgets have been reduced. The responsibility for lengthy, high-quality research and production values has been off-loaded by large profitable organizations to individuals journalists, small production companies and to resources like NGOs. | + | Für den Enthüllungsjournalisten ist " |
- | In fact without the major research tools provided by the internet, which have shortened some research tasks from weeks to hours, there would probably be almost no investigative journalism on television and in the press. Without a long-term commitment from the BBC and the independent sector, the public will continue to be deprived of an in-depth understanding of current affairs, investigation of the abuse of the public trust by governments, scrutiny of corporations, corrupt practices, and the continuing failures to protect integrity | + | Aber für viele Journalisten ist die Arbeit einfach nur ein Job. Ihr Interesse gilt dem Schoßhundgeheimnis und dem Essen mit den Mächtigen. Diejenigen, die leidenschaftlich denjenigen eine Stimme geben wollen, die keine haben, und die gegen Heuchelei und Ausbeutung kämpfen, sind leider selten. Zwischen 1966 und den frühen 1990er Jahren produzierte das britische Fernsehen einige der außergewöhnlichsten Untersuchungen im Weltfernsehen. Es erzwang den Rücktritt hoher Regierungsbeamter, deckte große Arzneimittelskandale auf, deckte Korruption in der Regierung sowie Unternehmens- und Finanzkriminalität auf und brachte zum ersten Mal Bilder von Sklaverei, Kinderarbeit und Folter |
- | A number of organizations have sprung up across Europe and the US to try and reverse these trends. | + | Panorama und Welt in Aktion waren das Ziel häufiger Angriffe und Empörung der Regierung, zogen aber auch Informanten, verärgerte Zeugen, öffentliche Beschwerdeführer und eine Reihe von geistesgestörten Besessenen an. Das Herausfiltern von Geschichten aus diesen Quellen erforderte Sensibilität und Zeit. Viele der beteiligten Journalisten erhielten ihre Ausbildung im Printbereich und später intern beim Fernsehen. |
- | CIJ runs annual international summer schools – last year at Columbia University Graduate School of Journalism. | + | Nachdem sie sich durch ein Jahrzehnt rechtlicher und politischer Stürme navigiert hatten, lernten Redakteure und Produzenten die Fertigkeiten des investigativen Programmmachens und - wahrscheinlich sogar am wichtigsten - Möglichkeiten, |
+ | |||
+ | Redakteure, Kameraleute, | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Keine dieser Bedingungen trifft heute zu - fast alle sind in den letzten 20 Jahren zerstört worden. Das Ergebnis ist das Fehlen einer institutionellen Produktion und des Schutzes von investigativen Geschichten. Die Budgets wurden gekürzt. Die Verantwortung für langwierige, | ||
+ | |||
+ | Tatsächlich gäbe es ohne die großen Recherchewerkzeuge des Internets, die einige Rechercheaufgaben von Wochen auf Stunden verkürzt haben, wahrscheinlich so gut wie keinen investigativen Journalismus im Fernsehen und in der Presse. Ohne ein langfristiges Engagement der BBC und des unabhängigen Sektors wird der Öffentlichkeit weiterhin ein tiefes Verständnis der aktuellen Angelegenheiten, | ||
+ | |||
+ | In ganz Europa und den USA ist eine Reihe von Organisationen entstanden, die versuchen, diese Trends umzukehren. | ||
+ | |||
+ | Das CIJ veranstaltet jährlich internationale Sommerschulen - im vergangenen Jahr an der "Columbia University Graduate School of Journalism". Am 21. und 23. Juli werden | ||
https:// | https:// | ||
+ | |||
+ | |||