Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédenteDernière révisionLes deux révisions suivantes |
| fr:decentralised_month_of_solidarity_with_assange_whistleblowers_and_press_freedom_worldwide [2020/08/31 15:22] – editor42 | fr:decentralised_month_of_solidarity_with_assange_whistleblowers_and_press_freedom_worldwide [2020/08/31 21:43] – editor42 |
|---|
| ===== MOIS DÉCENTRALISÉ DE SOLIDARITÉ AVEC ASSANGE, LES LANCEURS D'ALERTE ET LA LIBERTÉ DE LA PRESSE DANS LE MONDE ===== | ===== MOIS DÉCENTRALISÉ DE SOLIDARITÉ AVEC ASSANGE, LES LANCEURS D'ALERTE ET LA LIBERTÉ DE LA PRESSE DANS LE MONDE ===== |
| |
| |
| Le 7 septembre 2020, l'audience d'extradition grotesque de Julian Assange reprend pour 3-4 semaines. S'il est extradé vers les États-Unis - où il ne bénéficie pas de la protection du "Premier amendement" - il risque 175 ans dans une prison super-max. Les États-Unis et le Royaume-Uni, aidés par l'Équateur, la Suède et d'autres pays, tentent de faire taire Assange et WikiLeaks. Leur objectif est de créer un précédent qui nuira globalement à la capacité de publier des informations que les gouvernements veulent garder secrètes, ainsi qu'à notre capacité collective à nous organiser et à agir sur la base de ces informations. | [[sept2020hearingactions|{{ :protest_photos:p1050555-1.jpg?nolink&400|}}]]Le 7 septembre 2020, l'audience d'extradition grotesque de Julian Assange reprend pour 3-4 semaines. S'il est extradé vers les États-Unis - où il ne bénéficie pas de la protection du "Premier amendement" - il risque 175 ans dans une prison super-max. Les États-Unis et le Royaume-Uni, aidés par l'Équateur, la Suède et d'autres pays, tentent de faire taire Assange et WikiLeaks. Leur objectif est de créer un précédent qui nuira globalement à la capacité de publier des informations que les gouvernements veulent garder secrètes, ainsi qu'à notre capacité collective à nous organiser et à agir sur la base de ces informations. |
| |
| Le simulacre de procès d'Assange annonce la destruction intentionnelle de notre droit à une presse libre, indépendante, incisive et d'investigation. Les États-Unis cherchent à criminaliser et à dissuader les enquêtes sur la sécurité nationale en particulier, ainsi que les mesures prises par les journalistes pour protéger leurs sources. La tentative d'étiqueter le journalisme et l'organisation de l'accès du public à l'information comme "conspiration pour l'espionnage" [1] par les États-Unis est inacceptable selon les normes démocratiques car elle paralyse le droit du public à savoir ce que les gouvernements font en leur nom. | Le simulacre de procès d'Assange annonce la destruction intentionnelle de notre droit à une presse libre, indépendante, incisive et d'investigation. Les États-Unis cherchent à criminaliser et à dissuader les enquêtes sur la sécurité nationale en particulier, ainsi que les mesures prises par les journalistes pour protéger leurs sources. La tentative d'étiqueter le journalisme et l'organisation de l'accès du public à l'information comme "conspiration pour l'espionnage" [1] par les États-Unis est inacceptable selon les normes démocratiques car elle paralyse le droit du public à savoir ce que les gouvernements font en leur nom. |